ViSta
Молодец что открыла эту тему))!

Всем доброго вечера)))
Помогите "чайнику" понять свою колоду

Расклад

Колода - Ридера -Вейта

Эйр,
1 карта медленного, но неуклонного прогресса.
не наработана колода, кароче
2 сильная сторона - стабильность колоды.
ну классика всегда стабильна и надежна в работе.
(я хз как вы трактуете и откуда значения берете))
3 я бы сказал, что усиливает недостатки и зависит от вашего мнения.
пп 8п - это крайности, но зависящие от человека.
4 да, для развития и углубления способностей, что имеет смысл двигаться в этом направлении и будут возможности для роста.
5 прибегать к ней в момент нужды, но только когда ситуация серьезная, не для баловства
(ну вы вот опять принимаете желаемое за трактовку)
6 тут придворная карта, говорит о качестве личности
КЖ - это яркий человек, авторитет, на которого равняются, подражают, ставят в пример.
таким колода вас сделает, при хорошем подходе.

Эйр,
от Темной Совы
В целом согласна и с тобой и с ней, единственное что. Слабая сторона-перев 8 пент, это фактически нет слабых сторон. Можно использовать на все аспекты и работать активно. Она вообще нуждается в работе, чтобы не залеживалась.

у нее все же опыта поболее нашего)

Эйр, с трактовками Бьорн и Темной Совы согласна,
хочу добавить маленький нюанс к первому пункту: 3 пентаклей она еще и очень разговорчивая))

Эйр, сейчас или вообще?)

Эйр, спасибо)) долго читала по каждому Аркану не одного автора, а как подборки, когда начиная от Папюса (не люблю), потом Уайта и через Льюиса того же и Банцхафа к трактовкам к определеннвм колодам.
Но оно не сразу укладывается. Надо читать, читать.
Кстати, тот же Льюис в начале кажется самым адекватным и вроде как значения укладываются хорошо. Но потом он кстати оказывается самым невостребованным, что ли.

Sylt, просто там гибкости не хватает
а гибкость трактовки приходит только с опытом
потому на ранних этапах и норм

Эйр, ну у меня же опыт мантики вообще, я не таролог...потому просто иначе смотрю
у вас просто опыта нет и все, мы потому диагностику ставов и мучаем, оттачивает каждый свое)
присоединяйтесь.
ошибаться - не страшно.

чего-то, кроме меня никто не отвечает) тема же дискуссионная.

ViSta, думаю, за эти дни ты уже там определилась,, что это было.
По картам и без данных и вводной по ситуации, Дама какая-то эмоциональная толкала тебя на то, что бы ты за нее что-то делала или ей нужен результат, а обязанности хочет переключить или поделить (возможно неравно) с тобой. Ты этот вопрос или заморозила или приостановила.

ViSta, разворачиваешь вопросы дальше. Спрашиваешь: что предпринять? как поступить, что бы ситуация развернулась? или стала приемлимой? или стала приемлимой для тебя? что послужит барьером для такой-то в подобных случаях?
Важно подобрать вопрос или несколько, что бы они тебе лично внутри откликались сильно и ими заходить.

Эйр, это одна из граней)))
А вот и повод. Можно открыть 8 пентаклей, потом 4 мечей почитать в разных источниках и соединить мысленно, как этот триплет разговаривает, почему он говорит именно это)

Sylt, значит пришла пора моей первой колоды. Что посоветуешь? Райдера Уайта? Или ещё что-то классическое есть?

Беовульф, ты вообще к теме не прикасался?

"лежать", кстати, это очень правильно) нужно настраиваться на год-полтора слияния с колодой / системой.
Все эти "понимание Таро за две недели" — это ни о чем.

Читать Банцхаф "Путешествие героя", но вот не трактовки только, а всю книгу. Оттуда хорошо понимаешь, почему Шут, почему он проходит через все Арканы, а как он проходит, что за этим стоит. Почему Шут нулевой Аркан и он же 22. Там понимание не "на коленке" приходит.

Параллельно хорошо в голове уложить / представить себе структуру, что есть 78 карт: 22 СА, 56 Младших Аркана (МА), в них 4 масти, в каждой 4 придворные карты и номерные Арканы от Туза до 10-ки. Прям, представить. Придет колода, разложить их, каждый двор отдельно, СА отдельно по порядку, всматриваться, пощупать себя на ассоциации к картам.

Почитать разделение мастей по стихиям.
Кубки — вода
Пентакли — земля
Мечи — воздух, (иногда, огонь)
Посохи — огонь (иногда, воздух)

Потом начинаешь делать мини-расклады себе и тем, кто готов отдать тебе свою тушку на растерзание. Какие-то бытовые текущие вопросы, самодиагностики, самопонимание, что бы уловить момент, что тебе отвечают. И что бы сориентироваться, как тебе удобней: тянуть 1 карту на вопрос, 1 +доп, триплет или 4-ку. Лучше начинать с одной на вопрос, а там разгонишься, поймешь как тебе удобно. И разбираешь эти расклады до посинения)))

Хорошо читать трактовку к колоде Райдера-Уайта подробную, потом Льюис, Банцхаф, Колесов (он немного привязан к 90-м, но все равно интересен), Тарасова и Жанин Рени. Через сборники к колодам хорошо читать (это называется МБК - маленькая белая книжечка, есть в сети сборники), там коротко и ёмко. Поэтому лучше сочетать, читать и коротенькие ёмкие резюме для колоды и большие описания Жанин Рени.

Главное, делать и хотеть понять. И ставить себе задачу, не в целом понимать расклад, а вот конкретный вопрос и вот карта-ответ, что она говорит? как она именно на этот вопрос отвечает?
Читать самоучители и прочее, без привязки к практике - это интересно бывает, потому что натыкаешься на формулировки, думаешь: "а вон оно чего, Михалыч!", но в целом оно проскакивает мимо. Через практику, все же эффект совсем другой.

У тебя в какой-то момент, по накоплению, очень сильно выстрелит. Потому что у тебя незадавленный, хороший спектр эмоциональности и при этом супер прокачано умение системно мыслить, искать правильный ход (или отмену хода) среди множества схожих позиций.